Continuo incrédula, estou vendo o
julgamento dos embargos infringentes opostos por Paulo Maluf no HC por ele
impetrado onde solicita a sua liberdade, que foi negada pelo Ministro Fachin,
que determinou o cumprimento da pena, da qual ele, que passou anos roubando, tirando
o dinheiro do povo, fazendo falcatruas, só cumpriu cinquenta e poucos dias.
Incrédula mesmo, vejo o mais alto
órgão judiciário do país, tornar-se um "couto de homiziados". Sim, isto mesmo,
não em relação aos seus componentes, embora alguns até possam ser considerados homiziados.
Habeas corpus humanitário! Gente do céu, em que legislação podemos
encontrar isto! Qual o Código Penal que temos? Onde está estabelecido isto na
Constituição Brasileira?
Fico me perguntando quantas
outros presos estão nas mesmas condições do Maluf e estão lá nas suas celas
recebendo, apenas, o cuidado necessário para sobreviver, ou melhor alongar os
seus dias de cumprimento de pena, que talvez, misericordiosamente, o bom Deus,
até um pouco injusto com aqueles que andam corretamente, tenha com muita
piedade os agraciado.
Pasma, vejo também um Sr. chamado
Gilmar Mendes desautorizando o Ministério Público; engraçado, instituição a
qual ele, infelizmente, pertenceu,
determinar a abertura de inquérito para apurar o uso de algemas no “querido e benemérito algoz do Rio de
Janeiro”, Sergio Cabral. Ora faça-me um favor! Em grande maioria de países
“civilizados”, vemos, a todos os momentos, independente de quem seja o
criminoso, se do povo ou da elite, ser algemado para ser conduzido para a
prisão, para os julgamentos, para hospitais! Qual o problema? A questão é de segurança pública, então os
agentes que conduzem o criminoso podem estar expostos às intempéries do que
está conduzindo: e se o Sr. Sergio Cabral, ousado como é, a esta altura depois
de mais de duas dezenas de processos
crimes contra si, resolve correr, bater
em algum dos policiais, até mesmo atirar-se
de uma escada, embaixo de um carro, (o que não era de todo mal), enfim, tentasse
alguma peripécia, até mesmo para beneficiar-se depois, fazer-se de vítima: se
espera tudo de uma mente criminosa
quanto a dele, o que fariam os agentes: Atirariam nele, usariam de violência
para imobilizá-lo. ?
O que virou o nosso grande
Supremo Tribunal Federal? Um Supremo
Couto Federal? Então um ministro pode desfazer a ordem de seus pares E eles ainda querem discutir isto! Felizmente,
em jogada de mestre, o Ministro Fachin e agora passo a admirá-lo um pouco mais,
deu um fim nesta discussão, ao menos momentaneamente, e impediu que alguns
homiziados, através de um artificio, colocassem em votação e, por uma maioria
apertada, talvez, conseguissem os seus intentos, os de mais uma vez, beneficiar
uma corja de malfeitores acoutados no STF.
Sim, porque para a grande elite
política do país, o Supremo Tribunal Federal é um “couto”. Está ela ali protegidas de tudo, não pode ser
alcançada pelas leis que regem todos os demais do pais, porque tem o foro
privilegiado, que lhes protege quase que indefinidamente, pois são ainda beneficiados
por outras leis que eles mesmo “fabricaram” e que podem perpetuar os seus
membros no poder através de continuas reeleições, ainda que com a ficha não tão
limpa assim. Vide que o Sr. Lula, com toda a ficha suja ainda tem esperança de
candidatar-se à presidência da república.
Pasmem vocês, que podem até me
fazer criticas; não me importo! A minha revolta, certamente, é a revolta de
milhares de outros brasileiros, que, ainda que não saibam Direito, ainda que não saibam que ele permite
várias interpretações, que ao nossos olhos podem ser injustas, embora aos olhos
da lei legais, não dá para acreditar que
um processo, possa durar mais de uma década, aliás muito mais, e, no momento em que ele finaliza, no momento em
que, afinal, se consegue que o criminoso,
sim porque estamos falando de um criminoso, comprovadamente criminoso através
de um processo em que todos os atos foram legais, em que foi observado o devido
processo legal estabelecido na Constituição Federal, agora venha a ser
beneficiado porque está doente e velho e ainda se tenha a desculpa, ou melhor,
a argumentação de que ele não pode ser
penalizado em função da demora do processo a que ele não deu causa.
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK há que se rir! Os homiziados do STF deviam ter vergonha de fundamentar um voto com uma justificativa
desta.
Pior que tudo é ver que, duas sessões da mais alta corte do país, foram
utilizadas em prol de um malfeitor, enquanto tantos e tantos outros processos,
que são importantes para o para o povo desta nação, aguardam pautas para
julgamento.
Que inversão é esta Meu Deus.!
Não vou falar sequer da possibilidade
que os homiziados estão tentando de
colocar em cheque o que eles mesmos decidiram, ou melhor, que a maioria da alta
corte do pais, em data recente, decidiu, sobre a prisão depois da condenação em
segunda instância, quando o crime já está devidamente comprovado, seja na sua
materialidade, seja na sua subjetividade, querendo perpetuar uma presunção de
inocência que, a partir da confirmação da condenação, resultante de uma
apreciação de provas com direito à contraditório e tudo o mais, deixa de
existir. Quando muito sobrevive uma presunção de culpabilidade.
O que eles querem: continuar com
a impunidade, beneficiar a elite politica? O que é isto? Certamente eles não estão pensando nos
milhares e milhares que se encontram presos nas enxovias do país, embora sendo
sustentados(ele e a família) pelos que, honestamente, pagam os seus impostos.
Até acredito que alguns preferem estar
ali dentro, pois sabem que terão comida, dormida, e que a sua família ganhará
mais de que o salário de outros tantos brasileiros que, acordam na madrugada,
todos os dias, para ganharem o mínimo possível para sobreviver, muitos sem uma cama para dormir e sem a certeza da
comida(café da manhã, almoço, jantar com nutricionistas) tudo sob os olhos
benevolentes das ONGS, ds comissões de Direitos Humanos, Ministério Público, etc.
etc. etc.
Não, eles não estão preocupados
com isto, porque se estivessem, certamente, os processos que eles dizem estão
acumulados e aguardando o efeito cascata, não estariam assim e nem as cadeias
estavam amontoadas da maneira que estão. Todavia, temos de reconhecer algo
favorável a estes miseráveis ladrões do pais e os homiziados outros que mantém
o couto, eles, sem querer claro, estão expondo ao pais(povo) o que acontece nas
nossas prisões em que muitos aguardam
“presos” o julgamento dos seus recursos, ainda na primeira instância.
