ADEUS 2021- Não olhe para trás

Hoje é o dia 28 de dezembro do terrível ano de 2021. Sim, este foi um péssimo ano para todos, pior para alguns, pois muitos perderam parentes, amigos por causa deste vírus maldito, que, além de trazer a morte, trouxe desespero, derrotas, falências, desesperança, tudo de ruim,

Fico me perguntando: Como é possível que um ser humano, ou vários juntos, possa fazer, fabricar um vírus de laboratório, sim, de laboratório, porque ninguém vai me convencer que este miserável não foi fabricado voluntariamente, e disseminado propositalmente para dizimar a população, principalmente aquela parte dela, que já deu toda a contribuição devida aos estados(os idosos) e hoje já se tornou um peso para os governos.

Também fico perplexa e sem entender, porque ninguém aprofunda estas investigações sobre o que aconteceu realmente naquele laboratório na china, único país, talvez, que tem tirado vantagem desta maldita pandemia, porquanto o mundo ficou dependente dos seus insumos, das suas mercadorias (camas, agulhas, luvas, respiradores etc.) mas, não podemos esquecer dos” farmos” triplicaram as suas fortunas, com a estória da vacina, que, comprovadamente, não imuniza ninguém, e que hoje estão colocando no mercado, um remédio que é eficaz contra o vírus: acreditem, droga que, segundo vi no programa Pingos nos IS ontem, vai custar quatrocentos dólares a caixa, mas tem os mesmos componentes de outros, que foram proibidos por uma boa parte dos governos, a ivermectina e a cloroquina, que custam, aqui no brasil, alguns poucos reais. Os farmos stão se lavando, nadando em dinheiro, sem qualquer compromisso com a população. Acho que os governos deveriam tomar uma medida contra eles.

Apercebo-me que esta porcaria também conseguiu demonstrar  quão falso e o conceito de liberdade e de democracia  para os governantes. Quantos demonstraram, na pratica, o potencial de ditadores que carregam dentro de si.  Fecharam fronteiras, colocaram a população em quarentena, retiraram de cada cidadão o direito de ir e vir

Ditadores, com ânsia de mando e poder, esqueceram literalmente das consequências de uma paralização total das atividades, sejam elas públicas ou privadas. Esqueceram da fome do povo, esqueceram que, se não se produz nada, naõ há movimentação econômica, não há mercadorias para circular, não há comodites, e o resultado não pode ser outro, desemprego, fome, miséria.

Aqui, especificamente neste meu país, o Brasil,  ainda contamos  com mais uma agravante:  O Supremo Tribunal Federal, que, cotidianamente, interferiu e interfere, em  todas as decisões que o Governo Federal tomou  em relação ao vírus: Logo de início retirou do Governo Federal  toda e qualquer coordenação  das medidas  que seriam tomadas , determinando que  isto ficaria a cargo dos poderes estaduais e municipais: ao assim agirem, os senhores ministros do Supremo Tribunal Federal destruíram um dos  mandamentos da república federativa do Brasil,  em relação aos três poderes, que devem, de acordo com a Carta Magna  conviverem harmoniosamente, sem a interferência de um no outro. Tolheram o presidente da República e retirando dele as suas prerrogativas, desconstitucionalizaram a constituição brasileira, justificando o injustificável através de um “ativismo jurídico” exacerbado pelo Ministro Barroso e Alexandre de Moraes, que metem o focinho em tudo o que querem, se achando donos do mundo, ajudados por Levandovisky e outros.

Não bastasse esta interferência brutal, ainda brindaram os brasileiros com as anulações das condenações do ex presidente da Republica, leia-se ex presidiário, que, comprovadamente roubou o país, sucateou as instituições, aparelhou o Estado, fez os filhos milionários.  Isto, sob o argumento de que o Juiz da primeira instância, que teve as decisões ratificadas, algumas até reformadas para aumentar a pena dos meliantes, não era competente para o feito, numa fundamentação anacrônica, idiota, que somente se justifica pelo aparelhamento do próprio STF.

Inúmeras outras atitudes foram tomadas, todas com um único objetivo: o de retirar o atual presidente da República do cargo. A liberdade de expressão no país foi cerceada, embora isto só alcance a parte da imprensa que apoia o presidente Bolsonaro, aliás, o Alexandre de Moraes, depois de quase dois anos, continua prolongando um inquérito sem o menor fundamento, prendendo pessoas, criando crimes não previstos no arcabouço jurídico do país, o maldito inquérito das fake news, tão ilegal, tão despropositado, que,  até mesmo um dos seus próprios pares, apelidou de “o inquérito do fim do mundo”.

Vergonhosamente assisti o Sr Ministro Barroso defender e interferir na questão das urnas eletrônicas. Está devidamente comprovado que o sistema tem falhas; quanto pior, na última vez que fizeram o teste de segurança, acho que há uns dois ou três meses atrás, o sistema conseguiu, mais uma vez, ser invadido, entretanto, e apesar de admitir isto, o miserável do Ministro disse que tal invasão não afetaria, em nenhum momento, os resultados da eleição. Gente que porra é esta?  Onde é que estamos? Como confiar numa zorra desta?

Todavia, Barroso não se contentou somente com isto, há um inquérito aberto contra o Presidente da República,  porque ele questionou a segurança dessas urnas e porque ele queria o voto eletrônico, mas com comprovante. Va a merda com tanta idiotice e sacanagem! Ao que parece, o Ministro vai abrir inquérito contra os cinquentas e tantos por cento dos brasileiros, que votaram no Bolsonaro, porque todos eles concordam que o sistema é falho mesmo. E se é falho, a consequência só pode ser a manipulação do resultado das eleições.

Temos, infelizmente, de ouvir e ver, eu não sei o que é pior, o ex presidiário dando entrevistas e mais entrevistas, sendo a favor de um governo global, do que ele participará, o homem é mesmo doido: um governo global significa um governo para o mundo, para todos os povos. Se ele conseguiu roubar e sucatear tanta coisa aqui no Brasil imaginem este cara fazendo parte de um governo global. Claro que  ele jamais alcançará este desiderato, não há  tantos loucos  , embora  existam muitos mesmo que  estão fazendo miséria para  controlar o mundo, inclusive  o papa Francisco, que faz parte dessa “elite”, para  tentar uma religião global[i], que se conseguida é o primeiro estágio para um governo global, onde o poder estará mesmo na mão de muitos poucos, e nós, pobres mortais, seremos  robôs  dirigidos por esta corja, que deterão o controle  dos algoritmos, que nos viajarão por todo o tempo  que, segundo (HARARI:2018) saberão mais de nós que nos mesmos[ii]

Me vejo dentro do livro   1984 [iii]   com o grande irmão fiscalizando todos os meus atos, e não só os meus, determinando com quem devo ter relações sexuais, quantas vezes e quando, enfim, dirigindo minha vida, interferindo, até mesmo na minha alimentação, regrada e ao sabor do sabores deles, aliás, os sabores deles não chegarão até nós de maneira alguma,  isto é visto aqui no Brasil dentro do próprio Supremo Tribunal Federal, que gasta milhões de nosso dinheiro para comprar lagostas, e tantas outras iguarias, além dos vinhos mais caros,  o que eu não entendo de maneira alguma, a sede do Supremo é um local de trabalho, não vejo motivo para que refeições de ministros, que estão trabalhando, tenha de ser regada a vinho, não percebo mesmo, talvez isto justifique as decisões contrarias à Constituição do Brasil.

Seria cômico, se não fosse trágico, assistir um repaginamento do Marxismo. Parece brincadeira que, numa altura desta, alguns ainda achem que o sistema (comunismo) é perfeito, que o socialismo é o melhor, quando assistimos tanta miséria e desastres em países que o adotaram: Vide China, Korea, Venezuela, Cuba e tantos outros.  Ver a esquerda crescer no nosso continente me deixa arrepiada, e correr o risco de ter a esquerda de volta neste pais é realmente cruel, pior que isto, uma esquerda golpista, safada, que quer implantar realmente um comunismo para nós outros, os afastados do poder, de onde possam controlar tudo e fazer o que quiserem, entretanto, a vida deles sempre será pautada no “capitalismo” porque querem o melhor para si, o povo que se lenhe. 

É mesmo dramático ouvir uma senadora dizer, em alto e bom som, que deixaria a china passar por cima dela. Tb é triste saber que esta mesma senadora tentou comprar um Ministro de Estado, a fim de que este fosse favorável aos chineses na instalação do G5 no país.  Felizmente esta senhora não conseguiu o tribunal de contas, embora tenha tentado, espero bem que não seja reeleita para o Senado.

As decepções foram muitas mesmo, mas nada como ter o Renan Calheiro como relator de uma CPI que só tinha um intuito, derrubar o presidente Bolsonaro; quiseram imputar ao mesmo corrupção.   Horas e mais horas de interrogatórios inúteis, para se chegar à conclusão que o Bolsonaro não teve falhas, (corrupção e nem em relação as medidas que pode tomar contra o vírus) embora tenham imputado ao mesmo um número imenso de crimes, um deles, o de genocida. Va a porra! Então soltam um vírus no pais, aliás no mundo, o vírus mata não sei quantos milhões de pessoas no mundo inteiro e só o presidente Bolsonaro, só ele é que é genocida, foi por causa dele que morreram tantos no Brasil. Gente é forçar muito uma barra mesmo .O Renan quis dar de moralista na CPI, com a gente sabendo da quantidade de inquéritos por recebimento de propina para favorecer a b ou c, que ele tem em curso. O Aziz, que não só roubou o dinheiro da saúde no seu estado, como teve acusação de pedofilia. Ah faça-me um favor!  E o Randolfe, não tem vergonha não.?  Vibrei quando os três patetas não foram recebidos na ONU, kkkkkkk viu sacanas! Eles queriam entregar uma cópia do relatório da CPI ali. Felizmente eles não conseguiram, porque passaríamos mais um vexame internacional

Tivemos muitas outras coisas: aquele imbecil do Alcolumbre, que, segundo dizem, respaldado pelo maior embuste que já se viu neste país, o Pacheco, que foi apoiado pelo Presidente da República para a presidência do Senado, segurar a sabatina do André Mendonça por quatro ou cinco meses. Isto é um vexame! Será que estes imbecis não veem que com os seus atos prejudicam o Brasil?  Será que eles não percebem que um ato desse tipo e tantos outros praticados, fazem a bolsa despencar, o dólar subir, desacredita o Brasil frente a investidores, etc.  É realmente dramático. Então são estes que querem a evolução e o crescimento do pais? Não, não estão ali para isto, eles querem é tirar proveito do cargo, e estão retados  porque não estão conseguindo fazer as mutretas de sempre.

Acho até graça do Pacheco, será mesmo que ele pensa que tem alguma chance de ser Presidente da República? Kkkkk, e um imbecil mesmo. Agora entendemos tudo mesmo, o sacana estava lá para embaraçar qualquer medida que favorecesse ao governo, é um homem sem credibilidade, porque quem assim age, por uma questão de interesse pessoal, prejudicando   milhares de brasileiros, não tem qualquer integridade, e olhe que eu acreditei no miserável, aliás, entre ele a  Tebet, que já foi para Portugal dizer que  o presidente é o pior que o Brasil já teve, a opção  melhor era ele mesmo. Mas o que esperar de um país que teve como Presidente do Senado o Alcolumbre e o Renan Calheiros?

Realmente, o ano de 2021 é para ser esquecido, ou então bem lembrado, para que os erros não se repitam. Imagine que querem implantar a ideologia do gênero na escola, começando logo por modificar a língua portuguesa. Imagine que dizer todos ou todas agora ofende uma parte da população, que fizeram a sua opção sexual livremente, mas querem nos impor esta merda, e, portanto, querem aplicar a linguagem neutra, todis- ora vão” todis” para a pqp.  Pior que a linguagem neutra: querem retirar da certidão de nascimento a filiação. Agora nos aparecemos, não nascemos mais, não temos pai e nem mãe, pois constar na certidão a sua filiação é uma ofensa, uma discriminação com os filhos de casais homossexuais. Porra! Fica difícil entender isto, eles estão loucos. Espero que os maníacos do congresso não aprovem uma medida desta,  

Só me resta desejar a todos que o ano de 2022 venha melhor, embora não acredite tanto nisto, vendo as prévias do que vai acontecer num ano eleitoral.  Todavia, desejo a todos UM FELIZ ANO NOVO!   

---

[i] Penn lee, Falsa Aurora – A Iniciativa  das Rdeligioes Unidas, O globalismo e a Busca por uma religião mundial, Campinas SP, 1ª ed. Tradução  Marcio Stockler e Elton Mesquita, Vide Editorial, 2020

[ii] HARARI, Yuval Noah,  21 lições para o século 21, São Paulo, 2ª.ed. tradução de Paulo Geiger, 2018

[iii] ORWELL George,  1984, Campinas São Paulo, tradução de Pedro Sette Camara, Setimo Selo 2021.

O desrespeito ao povo brasileiro

 Estou atônita, parece que estou vivendo em outro país que não o Brasil. Penso que não frequentei a faculdade de direito, que não fiz concurso para Juiz, que não exerci a advocacia, tampouco a judicatura. Por que digo isto? Porque venho acompanhando todos os acontecimentos do Brasil e não me sinto capaz de entender, de colocar os atos praticados, tanto pelos políticos como pelos membros do judiciário, dentro do ordenamento jurídico brasileiro. 

Primeiramente, fico estarrecida como o que vem fazendo o judiciário, através da alta corte do pais, em seguida, piora a minha estupefação, quando observo a palhaçada promovida pelo Legislativo.

Evidentemente que não concordo com muitas coisas que foram feitas, atos isolados de parlamentares, chefes de partidos políticos, mas o fato de não concordar, não significa que sou a favor das medidas tomadas, que comprometem a nossa imagem internacional, que atentam contra as nossas leis, que rasgam a nossa constituição.

Estamos vendo o país sendo transformado em uma ditadura do judiciário, que ao seu bel prazer, a troco de um ativismo que eles, infelizmente, nunca souberam usar, se metem em tudo, seja no legislativo, seja no executivo, seja na vida de cada um de nós. Cada ato ali praticado repercute em nossas vidas, e penso que eles não são idiotas que não estejam vendo o resultado dos atos equivocados, quando não inconstitucionais e ilegais, na vida de todas as pessoas.

O Executivo, não sei como, sobrevivendo a tantas restrições, executando tantos e tantos atos, que são bons para o pais, sendo obstaculizado pelos dois outros poderes.

Vejam a prisão do Daniel Silveira: onde está a legalidade desta prisão? Onde foi que aprendemos nas escolas de direito, que existe um flagrante permanente?  Onde na constituição está autorizada a prisão por crime de opinião? Quer dizer que agora vamos assistir calados todos os desmandos desta corte que tem um louco que se acha o dono do mundo? Um membro da suprema corte que resolve, de acordo com o seu humor no dia, se fazer de vítima de críticas, e, por não gostar delas, ou achar que opiniões pessoais são "fake News",  instaurar um inquérito; prestem atenção:  ele próprio, se diz vítima, abre o inquérito, comanda a investigação, e pasmem! Ele vai participar do julgamento deste mesmo processo, onde, ele (vitima) e, portanto, parte, vai julgar a si mesmo.  Como entender isto? Como os nossos novos estudantes de direito poderão advogar, aliás, como nós advogados, podemos dar qualquer segurança a um nosso cliente, se os juízes se afastam da lei, para, ao seu bel prazer, criar crimes novos, penas novas, afastando-se do princípio da legalidade.

Olhe que eu até entendo e aceito que as leis necessitam ser adaptadas às circunstâncias atuais, ao que estamos vivendo, sem dúvida alguma que aceito interpretações que são dadas observando-se o atual momento da vida, no entanto, adaptar as leis para criar tipos inexistentes, hipóteses de prisões preventivas não previstas e tantos outros descalabros, como as prisões ilegais dos jornalistas, do deputado, de pessoas comuns? O que é isto? Então nós, cada um de nós, pode ser preso se der a sua opinião, sobre o ato de cada um dos ministros do Supremo? Eles fazem a merda e não admitem a crítica! O que é isto?

Imagine que agora temos olheiros dentro de espaços privados (bares e restaurantes) que comunicam o teor de uma conversa de botequim e, em razão disto, você é preso, você tem um inquérito aberto. Que é que é isto?

Então os deuses determinam que os governadores e prefeitos tomem para si todas as ações para debelar a pandemia, retiram qualquer poder do governo federal para esta finalidade, deixando para este somente os gastos, depois acusam o homem de ser genocida, ele que soltou dinheiro para os governadores sem poder ter um controle dos gastos?  O que os ministros do supremo fizeram? Descentralizaram uma ação que adotaria medidas únicas para todo o pais, e nós não teríamos ficado reféns de ditadores incompetentes e oportunistas, que chegaram a aumentar números   de infectados e mortos para tirar dinheiro do governo federal, aliás, o nosso dinheiro que foi gasto com aparelhos que nunca foram entregues, pagamento a funcionários, desvios outro nada republicano.

Corruptos usaram a pandemia para, mais uma vez, se locupletarem, olhem o caso do Consorcio nordeste, no qual o nosso governador (governador de alguns) não votei nele, está implicado até os olhos.  Vide a Comissão parlamentar de inquérito (a séria) do Rio grande do Norte, que contra tudo e todos, vem descobrindo todas as falcatruas praticadas no Nordeste e pela corja dos governadores.

A CPI (a do circo) comandada pelo Omar Aziz, que está, exatamente, envolvido no desvio, salvo engano, de duzentos milhões de reais, exatamente da saúde, no seu estado de origem – Amazonas- é o presidente da CPI, que só teve uma grande finalidade, perseguir o presidente da república e seus familiares e aliados.

A Comissão, que  já começou errada, pois teve determinada a sua abertura pelo Supremo Tribunal Federal, o que poderia ser evitado pelo Presidente do Senado, se fosse mesmo um homem sério; aliás, este cara, tal como o Moro, enganou foi muito, se recusaria a instala-la, sob o simples argumento de que   o Supremo não pode interferir no Legislativo, bastava estas simples palavras, e não se via a derrocada do Senado, pois é isto que vimos durante todo o curso desta palhaçada. Agora estamos entendendo tudo, o Presidente do Senado não atuaria contra si, sabemos os reais motivos de trancar pautas e autorizar a instauração da CPI – Ele quer ser presidente da República, kkkkkkkk olhe, faz-me rir. Vi hoje uma senhora do Estado dele, Minas Gerais, dizendo que agradecia a candidatura dele  à Presidência, porque aí, os mineiros terão a oportunidade de dar a ele o troco que merece, por estar atravancando o país.

Renan Calheiros, um homem que pensa que ainda estamos nos tempos dos velhos coronéis, aliás, nesse exato momento, poderia ser assim, porque, certamente, já nos teríamos livrado de muitos, porque eles resolveriam, como de costume, as questões que lhes fossem desfavoráveis, pensem em um coronel lá das Alagoas, presenciado o que foi feito com as duas médicas que se colocaram a favor do tratamento preventivo. Um miserável de um ladrão abrir a boca e dizer que uma cientista não sabe nada! Apelar para o povo para não acreditar em nada que ela falava. Valha-me Deus! Eu não sei se teria a educação e a elegância daquela mulher, porque certamente, “um vá tomar naquele lugar iria sair”.

Um outro aproveitador, querendo tirar vantagem financeira da dor do alheio, foi lá para dizer que houve negociata no ministério da saúde, que isto foi avisado ao presidente e que ele não fez nada. Como não fez nada rapaz!  Quem prestou um desserviço à nação foi ele, pois  só posso achar que a denúncia foi feita, porque como não conseguiu o que queria, quer era tirar vantagem  na negociação, aliás, esta  armação fez com que os membros da comissão, o tal G8, cantassem vitória antecipada, pois acharam que pegaram o Executivo, mas,  foi um verdadeiro fiasco, mais uma vez não conseguiram comprovar nada de nada, muito pelo contrário, conseguiram mostrar ao país que, ao menos até o presente momento, não houve qualquer corrupção do governo.

Tantas e tantas outras ações da marginalia foram  se desfazendo e eu não queria ser nenhum deles.

Como se isto não bastasse, o homem do Amapá, que conseguiu ser presidente do Senado e atua como Presidente da Comissão de Constituição e Justiça, resolve que não quer pautar a sabatina do indicado ao Supremo Tribunal Federal, simplesmente assim, “não quero colocar e pronto”, só coloco quando tiver a garantia dos votos para a rejeição. Agora se sabe um dos motivos; a raiva porque um dos seus primos foi preso e está sendo investigado, através de uma operação ordenada há algum tempo atrás pelo então Ministro da Justiça.

A nomeação do Ministro do Supremo, necessária para o próprio andamento da corte, esta sendo boicoitada, porque o Presidente da Comissão não concorda com a indicação, ato privativo do Presidente da República. e nada acontece.? Temos uma Constituição para que? Para ser desobedecida? Para ser vilipendiada. Então um senador (vereador), olhe a quantidade de votos com os quais foi eleito, que se acha poderoso diz que não vai sabatinar, e se sabatinar, o nome vai ser rejeitado! O que é que é isto?  Onde estamos?  As leis estão erradas, alguma coisa tem de ser modificada.

No meio de tudo isto, da soltura de Lula, das anulações dos processos, mais uma ilegalidade cometida em nome de uma “legalidade” é o que eles dizem,o ex presidiário se dá ao luxo de gastar nosso dinheiro com namoradinhas, com seguranças, com viagens, etc., falando do governo, fazendo campanha, embora já tenha a certeza que ele não vai para lugar algum.

Pior que Lula, Dirceu, que foi anistiado e, em consequência, solto por Barroso, falando  em prisões e comunismo  quando voltarem ao  poder. Ainda bem que os baianos já mostraram para ele que o buraco é mais embaixo, pois ele viu a amostra lá no restaurante da Preta.

Olhe, eu estou mesmo preocupada, não sei onde vamos parar, e agora ainda vem o pedido de extradição do jornalista, solicitada pelo senhor poderoso cabeça de ovo, num   inquérito   ilegal, sem que nenhum daqueles que ali indicados possam ter, sequer, defesa. É realmente um grande deboche. Vamos passar um grande vexame!

Onde está a nossa liberdade, como estamos sendo cerceados desta maneira?  Vergonhoso, e pensar que estamos passando tudo isto, porque um poder da Republica resolveu achar que é maior que os demais e do próprio povo.     

Não podemos ficar omissos, cada um de nós tem que demonstrar a sua insatisfação. Vamos lutar pela Justiça, pela liberdade, pela democracia, pela Paz que tudo isto proporciona.,        

Vamos olhar com os olhos de ver- Eleição confiável

Hoje dia 06 de agosto de 2021. Não o esquecerei pela vergonha que estou tendo. O voto auditável foi rejeitado pela Comissão Especial criada para este fim na Câmara dos Deputados. Os senhores deputados acolheram as “mentiras” dos dois ministros que ali foram fazer lobby para que o projeto não fosse aprovado.  Fico me perguntando: O que leva dois ministros do Supremo Tribunal Federal ter tanto interesse em afastar este tipo de procedimento?  Por que eles mentem ao dizer que o que queremos é o voto impresso e que isto seria um retrocesso? Não senhores ministros, nós não queremos a volta do voto impresso, o que queremos é que exista uma possibilidade de o voto ser conferido, que haja uma contagem deles, ou melhor, uma recontagem, no caso de indícios de fraude.

Vocês vejam bem.  O Senhor Barroso vinha fazendo a propaganda, acreditem, propaganda da urna eletrônico, da sua inviolabilidade, da sua segurança.  Todas as vezes que o Presidente da República, a deputada Bia Kicis, ou qualquer outro defensor do voto aditável, se pronunciavam a respeito da necessidade de uma segurança maior no sistema eleitoral,  o Ministro dizia que eles estavam mentindo, que todo o sistema era seguro, que não existia possibilidade alguma de ser violado.  Observe que o Ministro Pr4sidente do Superior Tribunal Eleitoral diz que O PRESIDENTE DA NAÇÃO BRASILEIRA É UM MENTIROSO, alias o Barroso  criou uma nova corrente de pensamento - a mentirocracia.

O presidente da República trouxe indícios muito fortes de que houve sim fraudes nas eleições de 2014 e 2018, e eles disseram que ele era mentiroso, pediram, inclusive, a inclusão do nome dele no inquérito ilegal aberto pelo Senhor Alexandre de Moraes, o que já se configura um absurdo.

Aí o Presidente traz provas de que um hacker entrou no sistema, e não só, passeou nele durante longos meses, pior ainda, o Tribunal Superior Eleitoral somente tomou conhecimento disto, após o próprio invasor procurar o tribunal e dizer o que fez. Pensem bem, o cara passou lá sete meses manipulando dados, obtendo informações de nós brasileiros, etc. etc., e o Tribunal nunca soube. Seus perfeitos técnicos nunca descobriram isto, e se o criminoso quisesse estaria lá até hoje, possivelmente sem ser descoberto.

Que diabo é isto? Então a merda não era segura e inviolável?

De cara com estas provas, o Senhor Presidente do Tribunal Eleitoral não pode mais esconder a verdade e admite que realmente o hacker penetrou no tal sistema, dizendo lá os nomes das coisas, que não vale a pena me lembrar e nem repetir aqui, mas que tudo continua seguro, porque ele não conseguiu influenciar no resultado das eleições. Olhe que o cara conseguiu achar a chave poderosa, o código fonte (acho que é isto) que dá acesso a todas as informações do sistema.

É muita cara de pau, muita mesmo! Então até ontem era inviolável, a partir de hoje não só é vulnerável, como foi mesmo invadido, mas não houve problemas quando aconteceu, e possivelmente, não haverá, se acontecer outra vez.

Que vergonha.! Mas isto foi muito pouco, desmascarado pelo Presidente da República o Ministro se afasta da lei, e faz ameaças, diz bobagens, diz que foi ofendido, etc., etc. e pasmem os senhores: O Presidente do Supremo Tribunal Federal sai em defesa dos dois ministros que, agindo ilegalmente, omitindo fatos, escondendo verdades, acobertando fraudes, se dizem ofendidos pelo Presidente da República.  O Senhor Fux disse que falou em nome de todos os ministros do Supremo Tribunal Federal, eu não sei se algum deles discordou, mas eu no lugar deles daria a minha opinião própria, pois,, certamente, alguns, não pactuariam com tamanha bandalheira.

Tenho literalmente de acreditar que quem manda naqueles ministros é o Jose Dirceu, que tem todos eles na mão. Vi um vídeo dele falando de Fux, das promessas feitas para que ele fosse escolhido para ser membro do Supremo, um Tribunal que se vende desde o seu início, porque o sistema de escolha dos seus membros, como o de qualquer outro tribunal, é falho, é ruim, facilita conchavos, os acordos, as fraudes, a descompostura, a imoralidade.

Segundo o José Dirceu em vídeo divulgado, o Fux prometeu   que os processos que estavam no Supremo contra os “companheiros”, não iriam para lugar nenhum; o que tem até lógica, pois, realmente, não deram em nada mesmo.  Vejam, até o Lula, que depois de passar por todas as instâncias como condenado, (processos) tem suas sentenças anulados pelo Supremo. O engraçado é que um ex condenando, como tb é o José Dirceu, abre a boca e diz uma merda desta sobre o Presidente da Suprema Corte, e o próprio Ministro, que deveria tomar uma atitude, não faz absolutamente nada!  Em tão é verdade?

Lula não é o único evidentemente; Renan Calheiro, o Rei os Processos, o investigado que preside a comissão que quer acabar com o Bolsonaro, tb deve ter alguma carta na manga, pois seus processos não andam, estão paradinhos nas gavetas nebulosas dos gabinetes dos senhores ministros.

Hoje tive, também, a notícia de que Fux, além de cancelar uma reunião com os membros dos dois outros poderes, marcou um encontro com o Procurador Geral da República: para que? Para arrumar uma maneira para que o Procurador ofereça alguma denúncia contra Bolsonaro?  Estará ele fazendo o que Moro, segundo eles, fez com os Procuradores da Lava Jato? Será?  E melhor lembrar que eles mesmos anularam as decisões de Moro tendo como uma das fundamentações exatamente isto, que os procuradores estavam mancomunados com o Juiz Sergio Moro.

Será que o Fux desmarcou esta reunião por que também ficou sem argumentos, diante das provas trazidas e não queria passar esse vexame frente aos demais presidentes dos outros poderes? Não, acredito que não, isto só aconteceria com pessoas de bem, com moral, como seria o meu caso, eu iria ficar podre de vergonha, não teria coragem de enfrentar os demais.   

Estou mesmo triste e envergonhada.  O que temem esses senhores Ministros com o voto auditável?  Estão com receio de que mais merdas sejam descobertas?  Que resistência é esta contra mais uma medida para assegurar a lisura das eleições? O que eles querem esconder? Que realmente tudo ali dentro pode ser manipulado e que a eleição pode favorecer o candidato que eles queiram?

O que receiam? Uma reeleição do Bolsonaro? Que democracia e esta que eles defendem? O homem foi eleito pelo povo, que a todos os dias dá demonstração clara que o quer na Presidência. POVO senhores ministros, POVO! que inclusive paga as suas mordomias. Os senhores estão brincando com o povo desta nação, que não quer mais viver sob o jugo do judiciário, que, esquecendo-se do seu papel primordial, que é distribuir a justiça e manter a paz social, usam-na como palanque, para incutir as suas ideais que chamam de progressistas, ministros que invadem, a todos os dias, a competência dos demais poderes, que proíbem o presidente de presidir esta nação,

Triste fim deste nosso país, mas antes dele acabar, certamente conseguiremos, dentro “das quatro linhas da constituição”, senão, destituir todos, uma parte deles, para que esta nação possa ser governada por homens de bem, que respeitam os cidadãos, respeitam as cores da nossa bandeira, e que querem uma nação para brasileiros se orgulharem dela.

A par de tudo isto, vem o Presidente o Senado dizer que Bolsonaro não pode ofender a Suprema Corte, sem dúvida que não pode ofender, aliás a ninguém é permitido ofender o ouro, mas pode fazer as críticas que quiser, quanto pior quando tem razões de sobra para isto, se eles não aceitam as críticas, se acham que são ofensas, isto não vai mudar os fatos. Por que o Senhor Pacheco, que é advogado, possivelmente tem causas a serem julgadas pelo Supremo e por outros Tribunais, não defendeu o presidente da República, quando os Ministros o tacharam de genocida?  Ah, lembrei, ele está pensando em candidatar-se à Presidência da República, portanto....

O pior cego é o que não quer enxergar, já dizia o vulgo, mas, pior que isto, é enxergar e fingir que não vê.

Não sei se tem muita pertinência, mas passou-me pela cabeça agora o livro de Saramago – Ensaio sobre a cegueira, onde uma “epidemia” fez com que todos, em uma determinada cidade, ficassem cegos, e, por força disto, tudo era permitido e possível dentro de um espaço que foi destinado aos que foram atingidos pela epidemia, e somente uma mulher, uma única, é que enxergava, e me veio esta passagem que é um diálogo entre a mulher que vê e um cego

“ Por que foi que cegamos, não sei, talvez um dia se chegue a conhecer a razão, queres que te diz o que penso. Diz, Penso que não cegamos, penso que estamos cegos. Cegos que veem. Cegos que vendo, não veem.......” Se tu pudesses ver o que eu sou obrigada a ver, quererias estar cego, acredito, mas não preciso, cego já estou, Perdoa-me meu querido, se tu soubesses., Sei, sei, levei a minha vida a olhar para dentro dos olhos das pessoas, é o único lugar do corpo onde talvez ainda exista uma alma, e se eles se perderam”. [1]

Tem pertinência sim, os olhos, estes sim são literalmente o retrato da mente, eles podem mostrar o que vai dentro da alma dos bons e dos ruins, olhem os olhos dos falsos e percebam que eles não sustentam o seu olhar, porque mentem e se disfarçam atrás de argumentos sórdidos e falsos, ofendendo quando querem, se escondendo atrás de falsas interpretações das leis, utilizando-as para alcançar os seus interesses. Observem, não custa nada, estamos tendo uma oportunidade única: Vejam os olhos da CPI da Covid, vejam os olhos de Barroso, de Alexandre de Moraes, de Gilmar Mendes e de tantos outros, que não podem olhar os olhos de outros, aqueles que são do bem, cidadoas brasileiros que lutam e querem o bem deste país.

Vamos lutar por uma eleição justa, uma eleição segura, não interessa quem seja o candidato, aliás interessa, na medida que o condenado (salvo pelo STF) possa voltar a concorrer, se ele conseguir, a eleição já começa errada, já começa ofendendo a honra dos brasileiros de bem, já começa com a cegueira.   

---

[1] Saramago, Jose de Sousa Ensaio sobre a Cegueira, Cia das Letras. 

O Supremo defeituoso: manco e careca -

A Constituição elenca no seu art.102 a função primordial do Supremo Tribunal Federal “ A guarda da Constituição Federal”. Lendo o artigo e comparando com o que o Tribunal faz hoje, através dos seus ministros, dá uma vergonha danada. Tenho vontade de ir embora deste país e nunca mais voltar, porque a decepção  é tão grande que penso ser melhor me afastar daqui e não ter o dissabor de ver uma derrocada tão grande da democracia.

Cada um dos que compõem aquele corte, querendo ser melhor de que os seus pares e de que todos, se julgam os grandes juristas do Brasil, quando existem muitos outros melhores que eles. Não nego a qualidade de alguns, mas, a grande maioria deslumbrada com o poder, escolhidos devidos as suas filiações político partidárias, por favorecimentos políticos, pensam que podem continuar fazendo política dentro de uma corte que tem como prioridade a salvaguarda da constituição, dos direitos do cidadão.

A última decisão do Senhor Alexandre de Moraes, e do homem que eu respeitava e agora passo a não mais respeitar que é o Celso de Melo, arrepia todo o conhecimento jurídico deste país. Então um Presidente da República, eleito em pleito legal por mais de 52% da população, não pode nomear um Diretor da Polícia Federal?  Onde é que nós estamos? E quando foi ingerência na própria polícia federal a nomeação do Diretor Geral? Então todos os demais presidentes anteriores ao Bolsonaro, que tinham a obrigação legal de nomear este Diretor, porque esta função lhe pertence, faz parte de uma das suas obrigações e prerrogativas, queriam interferir na polícia federal? Que raciocínio é este.? Então o Presidente não pode  nomear um delegado federal, que passou por uma sabatina diante do congresso, para exercer o cargo na ABIN, portanto demonstrando toda a sua capacidade, qualificação e eficiência para ser Diretor Geral da PF não pode ser o Diretor Geral da Policia Federal, porque tem aproximação com o presidente da República, aproximação esta derivada exatamente  do exercício das suas funções?  Que quer o senhor Ministro? Ele está esquecido que foi indicado para o cargo foi feita por um Presidente que, segundo alguns,  não posso afirmar pois não tenho dados suficientes, informações fidedignas, porque neste país também não podemos s confiar na impressa, porque ela também é político partidária, não tem isenção alguma para a informação, recebeu  propina  o tempo inteiro, antes de ser presidente e  durante toda a sua vida política.  Mesmo como como Presidente da República também, vide o rumoroso caso dos homens das boiadas. Onde estava o senhor Ministro da Justiça, então cargo ocupado pelo Senhor Alexandre de Moraes, indicado exclusivamente através da política para Ministro do Supremo, disputando  em desigualdade de condição com um homem honesto, probo, de uma capacidade jurídica ímpar, aliás, geneticamente  adquirida e desenvolvida com toda a prodigalidade que aquele senhor demonstrou por toda a sua vida, mas que sucumbiu diante  da politicagem, que permitiu que este senhor, que se diz constitucionalista, escritor de livros que  dizem, plagiados, não sei porque não vou perder meu tempo lendo livros de Alexandre de Moraes, enquanto posso ler os grandes  autores deste país. Um homem que, para rechear o seu curriculum não  hesitou em se dizer doutor e pós doutor sem o ser! E é este mesmo homem que, Inacreditavelmente, impede a posse do Ramagem porque há indícios de que o Presidente vai interferir na Polícia Federal, dado a proximidade daquele com este.  Que argumento é este Ministro? Que fundamento jurídico é este? O senhor não está aí para isto, para vaticinar nada, o senhor está aí é para proteger os direitos constitucionais assegurados aos cidadãos brasileiros?  Então o senhor esquece de um dos grandes pilares da nossa da nossa República Federativa do Brasil, da harmonia entre os poderes, da proibição constitucional da interferência de um no outro, da harmonia que deve existir entre os três, mas com a preservação da independência de cada um? Art 2º da Constituição Federal? São poderes da União independentes e harmônicos entre si, o Legislativo, o Executivo e o Judiciário.   Então os senhores iam achar legal que o Chefe do Executivo interferisse em algum momento na escolha da chefia do Judiciário, processo aliás, que acho erradíssimo, bem como a composição da própria corte, que deveria ser formada por magistrados de carreira togados,  eleitos pelos seus próprios pares para comporem a Corte Excelsa, já não tão excelso assim,   Que é isto senhor   constitucionalista Alexandre?

E o decano tinha que encerrar a sua carreira com uma pérola desta:  Determinar a condução coercitiva dos ministros do Executivo e a apresentação do vídeo da reunião ministerial?  O Que é isto senhor Ministro, tudo isto por causa de uma pseudo acusação de outro decepcionante “juiz” que resolveu achar que   o presidente queria interferir na Polícia Federal, tão somente por que queria indicar o Diretor Geral? Onde nós estamos? O Presidente da República, e só ele, competência dele de acordo com a Constituição Federal Art. 84, pode nomear os Ministros de Estado, pode exonerá-los até, aliás, compete a ele nomear até os senhores Ministros dos Tribunais Superiores, não pode nomear um Diretor da Polícia Federal, porque isto significa interferência! Onde é que estamos Ministro! Onde é que estamos  Ministro? O senhor poderia sair desta Corte sem esta, sempre  achei que o senhor era um homem sensato, um  jurista, um homem de grande conhecimento, mas o senhor acaba de  perder o respeito não só meu, aliás o senhor está pouco interessado nisto eu bem sei, quem sou eu para que o senhor considere a minha opinião, mas não sou só o meu pensamento é de milhares de brasileiros(advogados incluídos) que não percebem  como isto pode ser possível.  E estas reuniões Ministeriais por que teriam de ser divulgadas? São reuniões que interessam  ao governo, faz parte dele, o que ali se discute pode, inclusive, salvaguardar a segurança nacional: porque deveria ser divulgado? Porque o Senhor que deixou o Ministério acha que na reunião ministerial há prova de que o Presidente queria interferir na Policia Federal indicando tal ou tal pessoa?

Oh Ministro tenha paciência! Espero que a vossa idade seja a responsável por isso. Só para lembrar, o cargo de diretor da Polícia é um cargo de confiança, portanto, de acordo com o Art. 37 V da Constituição da República Federativa do Brasil, o Presidente da República tem competência para nomear sim, escolher o nome. E olhe que ele escolheu uma pessoa com um belo curriculum e com apoio de seus pares dentro da própria polícia federal, onde o mesmo é Delegado de carreira, portanto concursado, e não indicado como a grande maioria dos senhores que estão ai no STF.  

  O que os senhores pretendem com isto?  Qual a tão grande insatisfação que o Senhor Presidente da República causou a todos vocês para que se fique procurando um motivo (imbecil e banal) para tirar o homem da Presidência. Acabou com a propina? Com os conchavos políticos para as indicações dos ministérios e dos cargos dos escalões mais altos? Colocou diretores eficientes que estão fazendo as empresas de economia mista, a exemplo da Petrobrás, sairem de um prejuízo enorme, para dar lucros? 

Então alguns roubam, outros querem nomear indiciados para tentar lhe dar foro privilegiado e, por estes motivos não são afastados, mas um homem que, até então, demonstra honestidade vai ser impitimado por querer nomear o Diretor Geral da Polícia Federal. E por querer indicar um superintendente desta mesma polícia?  Tenham vergonha senhores, tenham vergonha, não exponham assim nosso país, a nossa corte suprema não pode se dar ao luxo de desmoralizar um país inteiro, de dar motivos para que brasileiros, fora daqui, sejam debochados por este motivo. Envergonho-me, envergonho-me sim, mais ainda, de ver o atual presidente desta corte, outro indicado politicamente para ser Ministro do Supremo, um homem sem qualquer notoriedade, a não ser, ser “amigo do amigo de meu pai”, não fazer absolutamente nada,  porque ele poderia sim, mas está  inerte porque comprometido com mais dois outros  infelizes, para não dizer outras palavras e não ser alvo de inquérito e ser processada e chegar mesmo a sofrer pena e ir para a cadeia, porque dinheiro eu não tenho para pagar indenização, então, de alguma maneira o supremo  dando interpretação que quer a lei, poderia mandar me prender por ofender os senhores ministros, aliás, o que o senhor Alexandre de Moraes está pretendendo fazer  com aqueles que falam dele e de ouros ministros nas redes sociais,  calar os brasileiros, impedir a liberdade até de pensamento?
O Art. 5º da Constituição Federal no seu Inciso IV assegura  a livre manifestação do pensamento sendo vedado o anonimato, Vejam bem: o Sr Alexandre de Moraes quer proibir que se faça criticas aos senhores ministros, como se eles não errassem, como se eles fossem deuses e não devessem satisfação a  ninguém. Devem sim, devem satisfação ao povo brasileiro, pois a corte só existe porque nós, brasileiros, feliz ou infelizmente, através dos nossos representantes, assim o quisemos e assim o queremos: esquecem eles que, Art. 1º  Parágrafo Único da CF -todo o poder emana do povo, que o exerce por meio dos representantes eleitos ou diretamente  nos termos desta Constituição.

Triste, triste mesmo, e gostaria que todos que tivessem acesso, lessem o comentário do Dr. Yves Granda  a respeito de toda esta baboseira que vem sendo feita pelo Judiciário.
 Eu expresso sentimento e o mínimo de conhecimento jurídico, mas ele expressa saber, eu posso falar o que muitas pessoas gostariam, mas ele fala o que milhares de brasileiros deveriam falar e saber por que estão falando.

Infelizmente sei que vou receber inúmeras críticas, não importo, melhor ser criticada de que ficar omissa diante de tantos absurdos.